Арбітражы ў Азіі і на Блізкім Усходзе: новыя пляцоўкі для вырашэння спрэчак ва ўмовах санкцыйных абмежаванняў

Абраз працэнт
№ 2, 2026
аўтар:

Пасада: ведущий юрист GRATA International, Belarus

Арбитраж стал одним из самых востребованных способов разрешения трансграничных споров и заслужил доверие бизнеса благодаря своей гибкости, конфиденциальности, а также исполнимости арбитражных решений по всему миру.

В международной деловой практике давно сформировалась тенденция: при заключении трансграничных контрактов стороны, как правило, договариваются о передаче споров в проверенные международные арбитражные центры, такие как LCIA, SCC или ICC. Эти институты на протяжении последних десятилетий считались «золотым стандартом», поскольку они ассоциируются у бизнеса с высокой степенью независимости арбитров, прозрачностью процедур и высоким процентом успешно признанных и приведенных в исполнение арбитражных решений в большинстве стран мира.

Однако в условиях усиления санкционного давления и появления связанных с ним операционных барьеров (например, невозможность проведения оплаты арбитражных сборов, сложность с привлечением иностранных юристов, невозможность прибытия к месту проведения устного слушания из-за отсутствия визы и т.д.) компании, в том числе белорусские, начинают более внимательно и взвешенно подходить к выбору арбитражного института, в котором будет разрешаться спор.

Сегодня ключевыми критериями при выборе «форума» становятся не только репутация арбитражного центра, но и такие критерии, как гибкость, нейтралитет, доступность и устойчивость этого центра к внешним вызовам. Это повышает интерес бизнеса к поиску альтернативных арбитражных юрисдикций, которые способны обеспечить справедливое, эффективное и беспрепятственное урегулирование споров в меняющихся глобальных условиях.

Различные статистические данные и исследования свидетельствуют о том, что за прошедшее пять лет популярность арбитражных институтов Азии (DIAC, SIAC и CIETAC) значительно возросла среди участников международных споров. Например, в исследовании, проведенном в 2025 году Queen Mary University of London совместно с юридической фирмой White&Case Дубай, установлено, что SIAC и CIETAC входят в топ-5 арбитражных центров (уступая только LCIA и ICC), чаще всего выбираемых компаниями из Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Также Дубай, Сингапур и Пекин занимают лидирующие позиции в рейтинге самых популярных мест проведения арбитражных.

Мы подготовили обзор особенностей процедуры рассмотрения споров в наиболее популярных арбитражных институтах Азии и Ближнего Востока.

Дубайский международный арбитражный центр (DIAC)

DIAC основан в 1994 году при Торгово-промышленной палате Дубая. В 2021 году DIAC в результате реформы арбитражной системы в Дубае стал единственным арбитражным центром, объединив функции ранее существовавших институтов.

109_07_03.jpg

Сегодня популярность DIAC как площадки для разрешения международных коммерческих споров обусловлена высокой концентрацией международного бизнеса в этом эмирате, а также хорошо развитым судебным и арбитражным законодательством, которое отличается своей прогрессивностью и «проарбитрабельностью». Еще одним важным преимуществом DIAC является высокий уровень признания и приведения в исполнение на территории различных юрисдикций арбитражных решений по делам, администрируемых центром.

Администрирование споров в DIAC осуществляется на основе Арбитражного регламента, новая редакция которого вступила в силу 21 марта 2022 года.

Рассмотрим некоторые особенности арбитражного разбирательства в DIAC.

Порядок формирования состава арбитража

В отсутствии договоренности сторон о количестве арбитров состав арбитража по общему правилу будет представлен единоличным арбитром. Однако DIAC, учитывая характер и сложность спора, может определить, что состав арбитража должен состоять из трех арбитров.

Если стороны не могут договориться о кандидатурах арбитров, то Регламентом предусмотрен альтернативный порядок формирования состава арбитража. Так, DIAC направляет сторонам список из не менее трех кандидатур арбитров и предлагает им дополнить его своими кандидатами. После этого в течение 7 дней каждая из сторон возвращает DIAC список из пронумерованных кандидатов в порядке предпочтения. Если же список в установленный срок возвращен не будет, то DIAC может либо повторить процедуру, либо осуществить назначение самостоятельно.

Также при выборе арбитров DIAC учитывается следующее правило: если стороны –разных национальностей, то национальность единоличного или председательствующего арбитра не должна совпадать с национальностями сторон.

Язык арбитражного разбирательства

Если стороны не договорились об ином, то языком арбитражного разбирательства является язык арбитражного соглашения.

Например, если контракт, содержащий арбитражную оговорку, составлен на русском языке, то языком разбирательства по умолчанию будет русский.

Если арбитражное соглашение оформлено более чем на одном языке (например, контракт составлен на русском и английском), то DIAC определит, какой из языков будет признан языком арбитражного разбирательства, в том числе с учетом договоренности сторон в контракте о преимущественном языке.

Стоимость арбитражного разбирательства

Расходы на арбитражное разбирательство носят предсказуемый и транспарентный характер. На официальном сайте DIAC размещена детализированная информационная таблица (https://clck.su/aiycc), позволяющая сторонам заранее оценить ориентировочный размер финансовых затрат за рассмотрение конкретного спора.

Общая сумма арбитражных расходов складывается из нескольких ключевых компонентов:

- регистрационного сбора;

Он составляет фиксированную сумму 3 000,00 долл. США и уплачивается до подачи Просьбы об арбитраже в DIAC.

- гонорара арбитров;

- административного сбора;

При этом административные сборы DIAC и гонорары арбитров определяются на основании цены иска.

- компенсации иных разумных расходов арбитров и DIAC (к примеру, компенсация транспортных расходов по прибытию к месту устных слушаний, расходов на проживание, расходов по организации проведения устных слушаний, расходов по оплате услуг переводчика и др.).

Важно отметить, что расчет всех арбитражных расходов в DIAC осуществляется исключительно в долларах США. Также Регламентом прямо закреплено, что все платежи в счет оплаты арбитражных расходов могут быть произведены не только сторонами разбирательства, но и третьими лицами при наличии у последних соответствующих полномочий на это.

Проведение устных слушаний

Регламент DIAC прямо предусматривает, что состав арбитража вправе по собственной инициативе или по ходатайству стороны определить, что слушания будут проводиться в онлайн-форме. Благодаря такому подходу исключаются значительные расходы, связанные с международными перелетами, проживанием и организацией устных слушаний в Дубае.

Сроки вынесения арбитражного решения

Арбитражное решение должно быть вынесено в течение 6 месяцев с момента передачи дела составу арбитража. Данный срок может быть продлен по письменному соглашению сторон или администрацией DIAC по его собственной инициативе, либо на основании мотивированной просьбы состава арбитража.

На практике фактическая продолжительность арбитражного разбирательства может составлять от 12 до 16 месяцев.

Ускоренное арбитражное разбирательство

Если сумма спора составляет не более 270 тыс. долл. США или имеет место исключительная срочность рассмотрения требований, то разбирательство будет осуществлено в ускоренном порядке. В таком случае дело будет рассмотрено единоличным арбитром, а окончательное решение должно быть вынесено в течение 3 месяцев с даты его передачи составу арбитража.

Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC)

SIAC был основан в 1991 году и с тех пор превратился в один из ведущих арбитражных институтов мира, зарекомендовав себя как эффективное и надежное место для урегулирования международных коммерческих споров. Сегодня в SIAC активно разрешаются споры в сферах международной торговли, строительства, в финансовом секторе, IT-индустрии, сфере услуг и энергетике.

Администрирование споров в SIAC осуществляется в соответствии с Регламентом, новая редакция которого вступила в силу 1 января 2025 года.

Разберем некоторые ключевые особенности ведения арбитражного процесса в данном центре.

Порядок формирования состава арбитража

По общему правилу, если отсутствует соответствующее соглашение сторон, то спор подлежит рассмотрению единоличным арбитром. Однако в исключительных случаях SIAC может принять решение о рассмотрении спора коллегиально составом из трех арбитров.

109_07_04.jpgТакже Регламентом предусмотрено, что стороны назначают единоличного арбитра или коллегию арбитров, а в случае недостижения согласия или отсутствия предложений по кандидатурам арбитров, их назначение осуществляет Председатель SIAC.

При этом, по аналогии с DIAC, если стороны имеют различное гражданство, Председатель SIAC назначает единоличного арбитра или председательствующего арбитра, имеющего иное гражданство, чем стороны.

Язык арбитражного разбирательства

По общему правилу язык разбирательства определяется исходя из достигнутой договоренности между сторонами в арбитражном соглашении.

При отсутствии такого соглашения язык или языки арбитража определяет SIAC. Следует отметить, что, в отличие от DIAC, при определении языка арбитражного разбирательства не действует правило: язык арбитражного разбирательства = язык арбитражного соглашения.

Стоимость арбитражного разбирательства

Арбитражные сборы в SIAC складываются из административного сбора SIAC и гонорара арбитров. Также при подаче иска обязательно уплачивается регистрационный сбор в размере 3 тыс. сингапурских долларов (ориентировочно 2364 доллара США).

Размер арбитражного сбора зависит от цены иска и определяется по разработанной шкале. Например, если сумма спора составляет 78 тыс. долл. США, то ориентировочные арбитражные расходы составят от 6470 до 7400 долл. США, включая гонорары арбитров и административные сборы.

Для удобства осуществления предварительной оценки размера арбитражных расходов на официальном сайте SIAC разработан калькулятор расходов (https://siac.org.sg/fee-calculator).

Проведение устных слушаний

Слушания в SIAC могут проводиться очно, в гибридном формате или полностью в онлайн формате. Регламент допускает широкое использование цифровых технологий, включая видеоконференции, электронные презентации и дистанционный допрос свидетелей.

Сроки вынесения арбитражного решения

Регламентом не установлен срок вынесения окончательного решения. Однако в течение 30 дней с даты представления последнего устного или письменного заявления по вопросам, подлежащим решению в арбитражном решении, третейский суд обязан направить сторонам и Секретариату SIAC оценку срока, в течение которого он планирует представить проект решения для проверки (Scrutiny of the Award).

При этом проект решения должен быть направлен в Секретариат SIAC не позднее чем через 90 дней с даты представления последнего устного или письменного заявления по делу, к которому относится решение, если только Регистратор не установит иной срок.

Ускоренное арбитражное разбирательство

Стороны в любой момент до назначения состава арбитража вправе перейти к упрощенной процедуре рассмотрения спора.

Также упрощенная процедура будет применяться по умолчанию при условии, что сумма спора не превышает 1 млн сингапурских долларов (приблизительно 740 тыс. долл. США) и ни одна из сторон арбитражного разбирательства не возразит против ее применения.

Ускоренный арбитраж SIAC предполагает назначение единоличного арбитра, который принимает решение по спору на основе письменных заявлений и документальных доказательств, часто без процедуры раскрытия документов, и выносит окончательное решение в течение 6 месяцев с момента своего назначения.

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC)

Одной из наиболее авторитетных и известных постоянно действующих арбитражных институций Китая является Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC). Она была основана в 1956 году и с тех пор стала ключевой площадкой для урегулирования международных и внутренних коммерческих споров. Сегодня штаб-квартира CIETAC находится в Пекине, а ее сеть охватывает крупнейшие города и провинции Китая, включая Шанхай, Хайнань, Цзянсу, Чжэцзян и другие. Помимо этого, CIETAC активно развивает международное присутствие, создавая подразделения за пределами КНР.

Администрирование споров в CIETAC осуществляется в соответствии с Регламентом. Также для рассмотрения отдельных категорий споров в CIETAC действуют специальные регламенты, например, регламент для разрешения споров, возникающих в инвестиционной сфере.109_07_05.jpg

Рассмотрим особенности арбитражного разбирательства в CIETAC.

Порядок формирования состава арбитража

По общему правилу, если стороны не договорятся об ином, то состав арбитража будет состоять из 3 арбитров.

Стороны назначают арбитров из списка арбитров, предоставленного CIETAC (https://www.cietac.org/en/arbitrators). Если стороны договорились назначить арбитров из числа лиц, не входящих в состав арбитров CIETAC, то арбитр, назначенный сторонами или назначенный в соответствии с соглашением сторон, может действовать в качестве арбитра при условии подтверждения CIETAC.

Если стороны арбитража не смогут избрать арбитров, то они назначаются Председателем CIETAC.

Третий арбитр (Председательствующий состава арбитража) избирается совместно сторонами арбитража или назначается Председателем CIETAC по совместному поручению сторон арбитража.

При этом каждая из сторон арбитража может рекомендовать от 1 до 5 кандидатур в качестве главного арбитра и представить список рекомендованных арбитров. При наличии в представленных сторонами списках кандидата, избранного одновременно обеими сторонами, это лицо становится главным арбитром, совместно избранным сторонам. Если же в списках сторон нет кандидата, одновременно избранного обеими сторонами, то Председатель CIETAC назначает главного арбитра, не включенного в список рекомендованных арбитров.

Язык арбитражного разбирательства

По общему правилу язык разбирательства определяется исходя из достигнутой договоренности между сторонами в арбитражном соглашении.

При отсутствии такого соглашения язык или языки арбитража определяет SIAC. Следует отметить, что, в отличие от DIAC, при определении языка арбитражного разбирательства не действует правило: язык арбитражного разбирательства = язык арбитражного соглашения.

Стоимость арбитражного разбирательства

Арбитражные расходы стороны в CIETAC для международных споров включают в себя регистрационный сбор 10 000 юаней (примерно 1,4 тыс. долл. США), арбитражный сбор, а также гонорары арбитров. Размер соответствующих сборов напрямую зависит от цены иска.

Например, если сумма спора составляет ориентировочно 700 тыс. юаней (эквивалентно 100 тыс. долл. США), то размер арбитражного сбора составит 28 тыс. юаней (ориентировочно 4 тыс. долл. США).

Для удобства расчета ориентировочных арбитражных сборов на официальном сайте CIETAC имеется калькулятор сборов (https://www.cietac.org/en/cost-calculator).

Кроме того, СIETAC может взимать со стороны плату за любые другие дополнительные фактические расходы, например, расходы на организацию проведения устных слушаний, транспортные и логистические расходы и т.д.

Сроки вынесения арбитражного решения

Решение по делу должно быть вынесено в течение 6 месяцев с момента передачи дела составу арбитража. Данный срок может быть продлен Председателем CIETAC при наличии уважительных оснований для такого продления.

Также Регламентом предусмотрена процедура вынесения частичного решения по делу. Состав арбитража может вынести частичное решение по определенным исковым требованиям, прежде чем выносить окончательное решение. Частичное решение является окончательным и обязательным для обеих сторон.

Вынесение частичного решения осуществляется по усмотрению состава арбитража или по соответствующему ходатайству стороны процесса.

Ускоренное арбитражное разбирательство

Если цена иска не превышает 5 млн юаней, или цена иска превышает 5 млн юаней, но имеется письменное заявление одной стороны и согласие другой стороны, или если стороны в арбитражной оговорке согласовали применение упрощенной процедуры, то арбитражное разбирательство осуществляется в упрощенном порядке.

В таком случае дело рассматривается единоличным арбитром и окончательное решение выносится в трехмесячный срок.

Ташкентский международный арбитражный центр (TIAC)

Кроме трех рассмотренных арбитражных институтов в азиатском регионе, все большую популярность среди компаний из СНГ, ведущих бизнес на Ближнем Востоке, также приобретает сравнительно молодой, но стремительно развивающийся арбитражный институт – Ташкентский международный арбитражный центр (TIAC).

TIAC был основан в 2018 году и за достаточно короткий срок зарекомендовал себя как современная, гибкая и проарбитражная площадка, ориентированная на урегулирование споров с участием иностранных инвесторов и компаний из стран Евразии. TIAC сочетает в себе международные стандарты арбитражного процесса с адаптацией к реалиям региона, предлагая прозрачную, эффективную и экономически выгодную альтернативу традиционным арбитражным центрам.

109_07_06.jpg

Администрирование споров в TIAC осуществляется в соответствии с Регламентом, действующим в редакции от 1 января 2021 года. Регламент разработан с учетом положений Модельного закона ЮНСИТРАЛ об арбитраже, а также опыта ведущих мировых арбитражных институтов, таких как ICC, SIAC и LCIA. Это делает процедуру арбитражного разбирательства в TIAC прозрачной, предсказуемой и удобной для иностранных сторон. Рассмотрим особенности рассмотрения споров в TIAC.

Порядок формирования состава арбитража

В отсутствие соглашения сторон Арбитражный суд TIAC принимает решение о количественном составе арбитража, учитывая сложность дела, цену иска и иные обстоятельства, а также исходя из позиций сторон.

Регламентом также определено, что, в случае если стороны не могут договориться о кандидатуре единоличного арбитра или не назначили арбитров коллегиального состава арбитража, соответствующее назначение осуществляется Арбитражным судом TIAC, который принимает во внимание такие факторы, как достаточная доступность и квалификация арбитра, необходимые для справедливого и эффективного проведения арбитражного разбирательства.

В настоящее время в рекомендуемый список арбитров TIAC входит более 100 специалистов из различных юрисдикций. Это нейтральные арбитры, которые состояли в панелях HKIAC, SIAC, ICC, LCIA, DIAC и других ведущих институтов.

Стоимость арбитража

В отличие от рассмотренных выше азиатских арбитражных учреждений уплата административного сбора не включена в состав арбитражных расходов при рассмотрении дела в TIAC (zero admin fee policy).

До обращения в TIAC истец обязан уплатить регистрационный сбор в размере 100 долл. США. В последующем каждая из сторон в равных долях обязана внести на депозит TIAC сумму на гонорар арбитра. Обращаем внимание, что если ответчик отказывается от внесения своей части, то дело продолжается только при условии, что истец внес сумму на депозит за ответчика.

На официальном сайте TIAC размещено Положение об арбитражных расходах, в котором закреплена шкала минимального и максимального гонорара арбитров в зависимости от цены иска. Например, если сумма спора составляет 150 тыс. долл. США, то гонорар арбитра (при единоличном рассмотрении): минимальный – 8625,00 долл. США, максимальный – 10825,00 долл. США

Язык арбитражного разбирательства

В отсутствие соглашения сторон первоначальным языком арбитража (до формирования состава арбитража) считается язык арбитражного соглашения (в случае двуязычного соглашения – превалирующий язык). В случае если превалирующий язык не определен, корреспонденция, как правило, направляется сразу на двух языках.

В последующем состав арбитража с учетом мнения сторон выбирает язык арбитражного разбирательства.

Порядок проведения устных слушаний

Несмотря на то, что Регламент TIAC не содержит прямого упоминания о дистанционных слушаниях, на практике состав арбитража проводит их как в гибридной форме, так и полностью дистанционно с использованием современных цифровых технологий. Такая гибкость полностью соответствует духу современного международного арбитража и учитывает практические потребности сторон, особенно в трансграничных спорах, где участникам может быть сложно физически присутствовать в одном месте.

Срок вынесения арбитражного решения

Особенностью рассмотрения спора в TIAC является отсутствие конкретного срока для вынесения арбитражного решения. Регламент лишь предусматривает, что состав арбитража должен в течение 30 дней с даты объявления арбитражного разбирательства закрытым направить проект арбитражного решения Арбитражному суду TIAC. При этом состав арбитража объявляет арбитражное разбирательство закрытым, когда он удостоверится, что стороны имели достаточную возможность представить свои позиции и доказательства.

На практике ориентировочный срок рассмотрения дела составляет 6–8 месяцев.

Ускоренное арбитражное разбирательство

До полного формирования состава арбитража сторона может подать в Секретариат TIAC ходатайство о проведении арбитражного разбирательства в ускоренном порядке, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

– сумма спора составляет менее 3 млн долл. США (без учета процентов и расходов на юридическое представительство);

– стороны прямо договорились об ускоренной процедуре;

– имеет место исключительная срочность.

При ускоренном разбирательстве дело, как правило, рассматривается единоличным арбитром, если стороны не договорились об ином. Кроме того, состав арбитража вправе его рассмотреть исключительно на основе представленных документов, если только после консультации со сторонами арбитры не посчитают необходимым провести слушания.

Арбитражное решение должно быть вынесено в течение 6 месяцев с даты передачи дела суду, с возможностью продления по исключительным основаниям, а его мотивировку третейский суд вправе изложить в сокращенной форме.

Подводим итоги

Все рассмотренные арбитражные институты (DIAC, SIAC, CIETAC, TIAC) демонстрируют прогрессивный и гибкий подход к администрированию международных коммерческих споров. Их регламенты не только гармонизированы с лучшими международными практика в сфере арбитража, но и успевают идти «в ногу со временем», делая эти институты одними из лучших площадок для разрешения споров.

Процедура разрешения спора в каждом из рассмотренных институтов имеет свои специфические особенности и нюансы, о которых необходимо помнить и учитывать при принятии решения о передаче спора для разрешения.

Положения действующих редакций Регламентов DIAC, SIAC, CIETAC, TIAC вновь напоминают бизнесу: эффективность арбитражного разбирательства во многом зависит от качества составленной сторонами арбитражной оговорки.

Крайне важно заранее определить ключевые параметры арбитражной процедуры – язык арбитража, место разбирательства, количество арбитров, механизм их назначения, требования к специализации и квалификации арбитров, если речь идет про сложные и узкопрофильные споры. Проработанность этих условий арбитражного соглашения напрямую влияет на скорость, стоимость и качество арбитражного разбирательства.


Наверх